Немного духов, уйма лени, чуточку фантазии..
- и вот теперь у меня нет ключей. Совсем никаких ключей. Ни от квартиры, ни от магазина, ни от Манечкиного дома. Нужно будет менять двери, покупать замки, бояться, пока все это не поменяют...
Мы ржем на весь Мак, как ненормальные. Потому что это Я теряю ключи, шарфы, перчатки и ежедневники, это у меня все и всегда находится в творческом беспорядке, и это ОНА обычно находит мои вещи, забытые дома, в магазине и в других странных местах.
- а кролик их взять не мог?
- кролики не прыгают по табуреткам
- как не прыгают? кролик - это кто? зайчик! а зайчики делают что? прыгают! почему бы кролику ради прикола разок не запрыгнуть?
- и не открыть две железные молнии, да?
- а что сказал экс?
- экс сказал, что в жизни случаются вещи и пострашнее, а двери давно пора менять.
- а его ключи?
- у него нет ключей!
- какой зайчик! стоп, зайчик уже был.
- ну да, конечно зайчик, я думала, он...
- стой, он - зайчик, значит мог залезть на табуретку и мог открыть молнии. и у него нет ключей - значит они ему нужны, логический вывод напрашивается сам собой, ключи у экса!
- конечно, Холмс
- взаимно, Ватсон.
Мы допиваем кофе и идем за новым замком для магазина, рассуждая по пути, что ключ - это фаллический символ, а его исчезновение можно трактовать по всякому.
Звонок:
-прикинь, ключ нашелся, у зайчика, в смысле, у экса, на заднем сиденье!
Да здравствует дедуктивный метод!
Мы ржем на весь Мак, как ненормальные. Потому что это Я теряю ключи, шарфы, перчатки и ежедневники, это у меня все и всегда находится в творческом беспорядке, и это ОНА обычно находит мои вещи, забытые дома, в магазине и в других странных местах.
- а кролик их взять не мог?
- кролики не прыгают по табуреткам
- как не прыгают? кролик - это кто? зайчик! а зайчики делают что? прыгают! почему бы кролику ради прикола разок не запрыгнуть?
- и не открыть две железные молнии, да?
- а что сказал экс?
- экс сказал, что в жизни случаются вещи и пострашнее, а двери давно пора менять.
- а его ключи?
- у него нет ключей!
- какой зайчик! стоп, зайчик уже был.
- ну да, конечно зайчик, я думала, он...
- стой, он - зайчик, значит мог залезть на табуретку и мог открыть молнии. и у него нет ключей - значит они ему нужны, логический вывод напрашивается сам собой, ключи у экса!
- конечно, Холмс
- взаимно, Ватсон.
Мы допиваем кофе и идем за новым замком для магазина, рассуждая по пути, что ключ - это фаллический символ, а его исчезновение можно трактовать по всякому.
Звонок:
-прикинь, ключ нашелся, у зайчика, в смысле, у экса, на заднем сиденье!
Да здравствует дедуктивный метод!
